不赦之罪 廖sir
不想劇透的劇透
最近又去戲院支持港產片，看了一齣很多人談論的宗教倫理電影「不赦之罪」。不想劇透太多，但也得略述些少重點才可作以下的分享與反思。故事主要是講一位資深牧師(黃秋生飾演)每週都要在教會講壇講道，自然不時要提到上帝的寬恕。有一日，有位路宿街頭的青年人被教會的一位傳道同工帶到來教會暫住，青年人漸漸受到感動，願意接受耶穌為救主，並且向牧師申請接受洗禮。牧師其實一早認出這青年人是因強姦罪而被判入獄了幾年，剛剛從獄中釋放出來的。而被強姦的少女，剛好正是牧師的女兒，而女兒也因懷了孕而又不允許墮胎，結果羞憤而自盡。不想再劇透下去，有興趣想知道故事如何發展，可入場支持一下港產片，或私訊聯絡本人。
是誰有罪？誰去原諒誰？
若你是這位牧師，你會甘心情願地原諒這位青年，並且為他洗禮嗎？作為牧師，理應寬恕原諒; 但作為被強姦女兒的父親，又能否包容接納這傷害自己女兒的罪人呢？ 很多看完這電影的觀眾會問，到底由始而終，這位牧師有沒有原諒過這青年人呢？當這青年人向牧師道出牧師女兒生前的惡劣行為，對他做出的傷害，反而說自己現在可以原諒牧師的女兒了。若你是這位父親，你會否更加忿怒/難以接受事實呢？他有甚麼資格去原諒一個被他強姦的少女呢？到底是誰犯了不赦之罪呢？
一串反思的問題
故事中還有另一些值得我們反思的問題: 一位敬虔牧師的女兒，竟然會作出如此反叛差劣的行為，是其家庭出了甚麼問題嗎？信二代也有這樣的問題嗎？少女因被人強姦而懷孕，她想墮胎而遭到作為牧師的父親強烈反對，是因為牧師的身分/面子問題？還是宗教信仰的關卡？這也是一個難於評論的宗教倫理問題！
父親與母親的對比
故事中的女主角---牧師太太(蘇玉華飾演)前後期的表現，似乎與牧師前後期的表現剛好形成了很大的對比。劇末的一幕中，師母相約那青年人在海傍的對話，和青年人偶然坐上牧師轉職後所駕駛的租用車上的相對無言，也留給觀眾有更多的思想空間。到底是誰原諒了那青年人？是誰始終沒放低？
活出信仰
你是基督徒/其他信仰者嗎？你是頭腦上認知你的宗教信念，還是能夠真真正正在你的生活中活出你的信仰呢？
